lorenziniterminal
grimaldi
Shipping > PNRR, sostenibilità – Assarmatori: “Disperdere a pioggia le risorse sarebbe un errore”

Spadoni

PNRR, sostenibilità - Assarmatori: "Disperdere a pioggia le risorse sarebbe un errore"

Assarmatori rilancia la sfida sullo shipping sostenibile

ROMA - Come prolungare il Genoa Blue Agreement, aggiornamento delle misure per ridurre le emissioni di fumi nei porti, i progetti per l’elettrificazione delle banchine. Questi alcuni dei temi sui quali Assarmatori ha rilanciato con forza il suo progetto di sostenibilità.

Gran parte delle aziende associate ad Assarmatori scalano il porto il Genova con linee regolari, l’associazione è da sempre proattiva e collaborativa sui temi della sostenibilità ambientale. Per questo motivo nel corso dell’audizione tenutasi ieri mattina presso la IV Commissione, Territorio e Ambiente, della Regione Liguria, presieduta dal Consigliere Domenico Cianci, l’Ing. Michele Francioni, componente della Commissione tecnica ShipTechnology, Maritime Safety & Environment dell'associazione, ha ribadito la disponibilità dell’associazione a fornire il proprio contribuito nei tavoli istituzionali sui temi ambientali che occupano grande interesse e rilevanza per l’armamento.

In particolare, sul tema del “Genoa Blue Agreement” l'associazione si è espressa favorevolmente sulla possibilità di un suo prolungamento ma mantenendo la caratteristica della volontarietà. Lo fa sapere Assarmatori in una nota, evidenziando che qualora si volesse rendere quell’accordo obbligatorio ed estenderlo anche ad altre tipologie di navi, sarebbe indispensabile che le medesime norme fossero applicate in modo univoco e uniforme anche in tutti gli altri porti italiani, evitando così di penalizzare alcuni scali o alcune tipologie di navi e di creare distorsioni nel mercato del trasporto marittimo.

Sempre nel corso dell’audizione si è parlato anche di altri temi fondamentali per lo sforzo di riduzione delle emissioni in ambito portuale, come i progetti di cold ironing e il ricorso al Gas liquido naturale (GNL). La posizione ribadita di fronte alla IV Commissione consiliare dall’ing. Francioni, è che l’elettrificazione delle banchine è un progetto fondamentale e per questo è stato giustamente inserito fra quelli da finanziare con il PNRR, a condizione però di concentrare le risorse nei porti in cui sono operati i servizi regolari di linea e sulle banchine in cui attraccano le navi che possono realmente beneficiare del collegamento alla linea elettrica portuale. Disperdere a pioggia le risorse sarebbe un errore grave.

Il GNL, conclude l'associazione -  si tratta della miglior soluzione ponte verso l’obiettivo di una riduzione definitiva delle emissioni di carbonio, fissata dall’International Maritime Organization (Imo) per il 2050.

Post correlati

Propeller Club port of Venice, Carnielli confermata presidente per acclamazione

VENEZIA –  L’Assemblea Ordinaria dei Soci del Propeller Club Port of Venice, svolta presso l’Hotel Bologna di Mestre, ha confermato […]

Federagenti, al via l’Assemblea generale – “L’Italia è porto solo se..” – Diretta Facebook

Al via venerdì 15 ottobre a Venezia, l’Assemblea generale di Federagenti lo – Confronto sull’Italia dei porti che verranno. L’incontro […]

Confitarma al CNEL: “Non si lasci indietro componenti fondamentali dello shipping”

ROMA – Il Consiglio Nazionale dell’Economia e del Lavoro (CNEL) ha riunito il gruppo di lavoro sulla logistica, la riunione […]


Leggi articolo precedente:
Grandi Navi Venezia
Sindacati: Grandi navi a Marghera entro il 5 luglio? Il MIMS smentisca

Roma – “È necessario che il Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili ci convochi urgentemente, per smentire quanto dovrebbe...

Chiudi